セイコー「ボーイ」vsオリエント「マコⅡ」スペック・違いなど徹底比較

コスパの良い海外モデルダイバーズウォッチを語るうえで、必ずと言っていいほど名前が出てくるのが「セイコーボーイ」と「オリエントマコⅡ」ではないでしょうか。

予算感やスペックなどが似ている両者。
スペックや外観・デザインなど、どんな部分に違いがあるかを確かめてみたくないですか？

どちらを買おうかお悩みの方や気になった方に向けて、両モデルを愛用している管理人が「ボーイ」「マコⅡ」を徹底的に比較していきます。

ボーイvsマコⅡ スペック比較

※メタルブレスタイプ

サイズ感はほぼ同じ。両者とも大きすぎず小さすぎず、ちょうどいい大きさです。

風防素材はボーイの方が約2倍ほど硬度（ミネラルガラスを強化）。高価なサファイアクリスタルほどではないにしても、ガツガツと使いたい人にとっては高ポイントです。

ボーイには手巻きもハックもなし。ただ、ボーイにはセイコーが誇る無敵の”7S26”搭載。
主に発展途上国向けに作られた低価格帯モデル（セイコー5等）に使われていて、故障要素が少なく設計されていてめちゃくちゃ丈夫です。

一方、マコⅡ搭載のキャリバー”F6922”は手巻き機能もハック機能も搭載、デイデイトをリューズ一つで操作可能。国内モデルにも使われている優れものです。

ムーブメントは一長一短といった結果。ややマコⅡがリードかな。

毎日使う分には手巻き機能・ハック機能とも登場機会は少ないです。
久しぶりに使うときがちょっと面倒で、手巻き機能がなければ優しく振ってあげないと動かないですし、ハック機能がないと正確に時刻合わせがしづらい。

個人的には機械式時計を自分で振るのが好き＆秒単位で生活してないので、手巻きもハック機能も「あれば便利。だけど必須じゃない」って感じですね。

日差はカタログ値ですが精度はマコⅡのF6922が上。
管理人のアバウト計測では両者とも日差10～20秒程度ですね。精度は大きく違わない印象です。

そもそも秒単位で生活している人は機械式モデルは選択肢にないですしね。

大きさは同じ。大きな違いは以下のとおり
・風防素材：ボーイの方が硬度は約2倍
・キャリバー性能：ボーイは精度・機能が劣るが丈夫で長持ち、マコⅡは手巻き、ハック機能搭載で実用的

管理人所有モデルは

メタルブレスのブルーカラーのマコⅡ（SAA02002D3）

色がブラックとブルーですがケースサイズやデザインの比較には支障ありません。

文字盤デザインの違い。

ボーイはドットインデックス・アロー針によって「ザ・ダイバーズウォッチ」感が強い印象ですね。カッチリとしていて、これぞ本格的なダイバーズウォッチ。

逆にマコⅡはバーインデックスや細めの針の影響かスタイリッシュな印象。スーツに着けていても違和感ないような気がします（私はやりませんが）。

ダイバーにとってベゼルの厚さはけっこう重要じゃないですか？ウエットスーツでも回しやすいように設計されてるべきですよね。
その点マコⅡは物足りない気が…。マコⅡはダイバーズウォッチの皮を被ったカジュアルウォッチ的な扱いの方がしっくりくるかもしれません。

リューズの大きさも重要。理由は先ほどと同じようにウエットスーツでも回しやすいから。

ただ、個人的にはリューズにもロゴの刻印がされているオリエントは高ポイントです。

裏蓋は両者ともバックスケルトンではありません。管理人は裏スケが大好きなのでちょっとだけ残念。

参考画像で申し訳ないですが、ボーイのメタルベルトはジュビリーブレス（真ん中が細い5連）で、着用感に優れた形状です。マコⅡとは大きく違いますね。

バックルは同じように2重ロック式。安定感抜群です。

ダイバーズウォッチとしてのかっこ良さは断然ボーイ。
ただし、カジュアル感は強いためビジネスやキレイ目ファッションではマコⅡに軍配が上がります。
※管理人の判断

レビュー記事はこちらから⇩

最後は新品価格の比較です（2019年4月14日時点）。

メタルブレス・ブラックモデルの最安値(税込)